建设工程施工合同纠纷 （2021）晋07民终67号

本案一审审理时，寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司提交了案涉工程的《建设工程施工合同》，该合同是由发包人寿阳县金粮农业科技开发有限公司与承包人山西省宏图建设工程有限公司签订。根据刘秀斌二审提供的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初474号民事调解书显示：在签订案涉工程的《建设工程施工合同》时，准备设立的寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司尚未注册成立，暂用寿阳县金粮农业科技开发有限公司的名义签署，寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司成立后，再行变更。而山西省宏图建设工程有限公司作为上述《建设工程施工合同》所涉工程的承包人，本案案涉工程应包含在该《建设工程施工合同》约定的工程范围内。对于本案案涉工程的实际施工人及实际施工工程量，山西省宏图建设工程有限公司应了解，故应追加该公司作为本案当事人参与诉讼。 另，本案中赵素均提供欠条证明其与刘秀斌就案涉工程进行过结算，而欠条上注明的是“约247000元整”，赵素均提供的其他结算依据并不充分，且刘秀斌对赵素均实际施工的工程量及出具欠条的基础事实均有异议。故本案所涉工程的实际工程量及工程造价的基本事实不清。 综上，原审判决认定基本事实不清，漏列诉讼主体，违反法定程序，故依据

本案一审审理时，寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司提交了案涉工程的《建设工程施工合同》，该合同是由发包人寿阳县金粮农业科技开发有限公司与承包人山西省宏图建设工程有限公司签订。根据刘秀斌二审提供的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初474号民事调解书显示：在签订案涉工程的《建设工程施工合同》时，准备设立的寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司尚未注册成立，暂用寿阳县金粮农业科技开发有限公司的名义签署，寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司成立后，再行变更。而山西省宏图建设工程有限公司作为上述《建设工程施工合同》所涉工程的承包人，本案案涉工程应包含在该《建设工程施工合同》约定的工程范围内。对于本案案涉工程的实际施工人及实际施

山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终67号 上诉人（原审被告）：刘秀斌，男，1962年4月27日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，住榆次区。 被上诉人（原审原告）：赵素均，男，1973年10月28日生，汉族，山西省晋中市榆次区人,住榆次区。 原审被告:寿阳县金冠肉鸡养殖有限公司，住所地寿阳县景尚乡寺塘村寺塘小组东堙。 法定代表人:跬宝琳，男，该公司总经理。 委托诉讼代……