租赁合同纠纷 (2014)赤民二终字第151号
裁判要旨
被告宁城石硕金属有限公司通过被告杨路明及其委托的有关人员经手与原告张海成签订的租赁合同合法有效,合同签订后,原告依约交付了租赁物,被告宁城石硕金属有限公司应按合同约定支付租赁费,对丢失的物品应按时价赔偿价款。被告杨路明、被告臧小民作为租赁物品的经手人,不负偿还责任。被告宁城石硕金属有限公司辩称其已将工程发包给被告杨路明且双方亦签订了施工协议书、被告杨路明并非公司员工等,因被告杨路明现下落不明,其真实性无法核实,法院不予采信。原审法院判决:一、被告宁城石硕金属有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告租赁费99500元。二、驳回原告对被告杨路明、被告臧小民的诉讼请求。上诉人宁城石硕金属有限公司不服原审判决,上诉称:一审认定事实错误。上诉人不是承租主体,一审判令上诉人给付被上诉人租赁费99500元错误。上诉人虽是建设厂房的建设单位,但上诉人已将工程的一部分承包给原审被告杨路明施工,上诉人与杨路明之间是发包与承包关系。杨路明在施工过程中向被上诉人租赁建筑设备,是杨路明与被上诉人之间形成的租赁合同关系,并非上诉人与被上诉人之间形成的租赁合同。上诉人已经将工程款支付给了杨路明,所以杨路明应承担给付
摘要
被告宁城石硕金属有限公司通过被告杨路明及其委托的有关人员经手与原告张海成签订的租赁合同合法有效,合同签订后,原告依约交付了租赁物,被告宁城石硕金属有限公司应按合同约定支付租赁费,对丢失的物品应按时价赔偿价款。被告杨路明、被告臧小民作为租赁物品的经手人,不负偿还责任。被告宁城石硕金属有限公司辩称其已将工程发包给被告杨路明且双方亦签订了施工协议书、被告杨路明并非公司员工等,因被告杨路明现下落不明,其真实性无法核实,法院不予采信。原审法院判决:一、被告宁城石硕金属有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告租赁费99500元。二、驳回原告对被告杨路明、被告臧小民的诉讼请求。上诉人宁城石硕金属有限公司不服
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民二终字第151号上诉人(原审被告)宁城石硕金属有限公司,住所地内蒙古自治区宁城县二龙镇二龙村。法定代表人臧月光,经理。委托代理人尹建军,内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张海成,男,1982年9月24日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区宁城县天义镇铁西宁城宏远钢管租赁站。委托代理人宋晓光,内蒙古大宁律师事务所律师。原审……