（2014）宁民一终字第332号

刘某甲与顾某某双方虽系自愿结婚，但婚后为家务琐事产生矛盾，且因工作原因长期分居，影响了夫妻感情的培养；顾某某曾于2014年2月向格尔木市人民法院提起刑事自诉，控告刘某甲重婚，该院虽以证据不全面为由未予受理，但足以证明双方夫妻感情破裂，已无和好的可能，故刘某甲要求离婚的诉讼请求，应予支持。关于夫妻共同财产，因就具体财产未予说明，双方均表示不要求法院分割，故财产部分不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第二款之规定，遂判决：刘某甲与顾某某离婚，依法予以准许。宣判后，顾某某不服，向本院提出上诉称，其与刘某甲夫妻感情好，其向格尔木人民法院控告刘某甲重婚，只是口头说说，并没有签名，目的只是吓唬刘某甲，维护好这个家，原审法院以此作为衡量双方夫妻感情破裂的判案依据，判决离婚，未保护受害方的合法权益，违背了立法目的，请求二审法院撤销原判，依法判决不准离婚。刘某甲以原判正确，应予维持作了答辩。经二审审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院应予确认。另查明，此次系刘某甲第一次诉至法院要求与顾某某离婚。本院认为，夫妻感情

刘某甲与顾某某双方虽系自愿结婚，但婚后为家务琐事产生矛盾，且因工作原因长期分居，影响了夫妻感情的培养；顾某某曾于2014年2月向格尔木市人民法院提起刑事自诉，控告刘某甲重婚，该院虽以证据不全面为由未予受理，但足以证明双方夫妻感情破裂，已无和好的可能，故刘某甲要求离婚的诉讼请求，应予支持。关于夫妻共同财产，因就具体财产未予说明，双方均表示不要求法院分割，故财产部分不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第二款之规定，遂判决：刘某甲与顾某某离婚，依法予以准许。宣判后，顾某某不服，向本院提出上诉称，其与刘某甲夫妻感情

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一终字第332号上诉人顾某某。被上诉人刘某甲。委托代理人刘阳，青海汇元律师事务所律师。上诉人顾某某与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人顾某某，被上诉人刘某甲及其委托代理人刘阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘某甲与顾某某经人介绍于1994年4月20……