盗窃 (2017)粤01刑终1967号

案号
(2017)粤01刑终1967号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

被告人吴建平、龙继忠、吴杰、吴浩无视国家法律,以非法占有为目的,结伙入户盗窃公私财物,情节严重,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四名被告人犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,予以支持;惟指控四名被告人于2017年2月17日窃得现金和项链的证据不足,不予认定。依法应当对四名被告人适用“处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”的量刑幅度予以处罚。四名被告人结伙流窜作案,入户盗窃三宗,盗窃财物价值合计92370元,另盗窃未遂财物价值1802元,盗窃财物绝大部分未缴回,应相应惩处。龙继忠归案后如实供述自己的罪行,是坦白,吴建平、吴杰、吴浩自愿认罪,可相应从轻处罚。公诉机关关于判处吴建平四年以上六年以下有期徒刑并处罚金、判处龙继忠、吴杰、吴浩三年以上五年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议合理,予以采纳。为此,根据四名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,综合四名被告人在共同犯罪中的具体作用,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法

摘要

被告人吴建平、龙继忠、吴杰、吴浩无视国家法律,以非法占有为目的,结伙入户盗窃公私财物,情节严重,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四名被告人犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,予以支持;惟指控四名被告人于2017年2月17日窃得现金和项链的证据不足,不予认定。依法应当对四名被告人适用“处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”的量刑幅度予以处罚。四名被告人结伙流窜作案,入户盗窃三宗,盗窃财物价值合计92370元,另盗窃未遂财物价值1802元,盗窃财物绝大部分未缴回,应相应惩处。龙继忠归案后如实供述自己的罪行,是坦白,吴建平、吴杰、吴浩自愿认罪,可相应从轻处罚。公诉机关关于判处吴建平

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1967号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)龙继忠,曾用名龙水子,男,1988年12月1日出生,苗族,出生地贵州省黄平县,文化程度小学,户籍所在地贵州省黄平县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年2月21日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月31日被逮捕,现羁押于广州市花都区看守所。上诉人(原审被告人)吴杰,曾用名吴子七,男,……