（2017）辽02行终320号

原告据以主张权利的会议纪要系对其信访事件的处理。依据最高人民法院2005年12月12日《关于不服信访工作机构依据＜信访条例＞处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，原告诉请应予驳回。2013年7月10日，普湾新区、普兰店市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室协调相关部门就原告等五户居民房屋因铁路石矿放炮作业受损无法居住，通过民事诉讼程序向侵权人要求赔偿终审败诉，遂进京上访，要求解决住房安全问题这一信访事件达成会议纪要。会议纪要要求相关部门为原告等四户另择新址自建房屋的居民，按照移建程序为其办理新居产权事宜；为未自建房屋的何天清按照动迁政策予以补偿安置。该会议纪要内容已实际履行完毕。现原告起诉要求被告按照未自建房屋的情形对其予以补偿显属无理。原告主张被告应为其移建房屋支付费用亦无依据。原告移建房屋系由其主动申请，理由为其原房屋受损不宜居住。而原告原房屋受损原因与情形已被生效裁判所确认，系由案外人所致，非被告原因。被告已依原告申请为其另批宅基地建房。原告新建房屋已落成多年，原告在内实际居住亦多年，并于2014年取得产权证。故该院对被告”原告诉讼标的已为生效裁判所羁

原告据以主张权利的会议纪要系对其信访事件的处理。依据最高人民法院2005年12月12日《关于不服信访工作机构依据＜信访条例＞处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，原告诉请应予驳回。2013年7月10日，普湾新区、普兰店市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室协调相关部门就原告等五户居民房屋因铁路石矿放炮作业受损无法居住，通过民事诉讼程序向侵权人要求赔偿终审败诉，遂进京上访，要求解决住房安全问题这一信访事件达成会议纪要。会议纪要要求相关部门为原告等四户另择新址自建房屋的居民，按照移建程序为其办理新居产权事宜；为未自建房屋的何天清按照动迁政策予以补偿安置。该会议纪要内容已

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院行政裁定书（2017）辽02行终320号上诉人（原审原告）于礼宽，男，1937年1月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人于东（上诉人儿子），男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）大连普兰店经济开发区管理委员会，住所地大连市普兰店区渤海路兴中街5……