(2015)沈中行终字第423号
裁判要旨
《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条“公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有下列违法违规情形的,可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉…”被告沈阳市司法局作为县级以上司法行政机关,具有受理原告投诉及调查处理的法定职权。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条“有下列情形之一的,不予受理:(三)仅对鉴定意见有异议的;…”《司法部关于进一步加强司法鉴定投诉处理工作的意见》一、3、“…对于仅对鉴定意见有异议的,要引导当事人通过法庭质证等法定程序解决。”现有证据能够证明,被告收到原告投诉材料后,依法进行调查,原告投诉的事项系对法院审理继承案件中的委托第三人作出的鉴定结论有意见,除对第三人在司法鉴定中的超标准收费问题外,均属于对鉴定意见有异议。根据上述条款规定,投诉人对鉴定意见不服,不属于投诉受理范围,应通过庭审质证方式,由法庭决定是否采信相关鉴定意见,司法行政机关无权撤销鉴定意见。因此,撤销司法鉴定机构出具的司法鉴定意见已超出司法行政机关的职权范围,对鉴定意见有异议的,不应通过司法行政投诉处理程序解决,且超标准收费已责令退还。故
摘要
《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条“公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有下列违法违规情形的,可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉…”被告沈阳市司法局作为县级以上司法行政机关,具有受理原告投诉及调查处理的法定职权。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条“有下列情形之一的,不予受理:(三)仅对鉴定意见有异议的;…”《司法部关于进一步加强司法鉴定投诉处理工作的意见》一、3、“…对于仅对鉴定意见有异议的,要引导当事人通过法庭质证等法定程序解决。”现有证据能够证明,被告收到原告投诉材料后,依法进行调查,原告投诉的事项系对法院审理继
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沈中行终字第423号上诉人(原审原告):王晓文,男,1954年12月6日出生,汉族,退休职员,住址:辽宁省丹东市振兴区。委托代理人:王海英,女,1955年12月11日出生,汉族,中国海外经济合作总公司退休干部,住址:沈阳市皇姑区。上诉人(原审原告):王海英,女,1955年12月11日出生,汉族,中国海外经济合作总公司退休干部,住址:沈阳市皇姑区……