物权保护纠纷 （2018）粤03民终7925号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》的规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法执字第1509之二号《执行裁定书》已裁定将涉案的位于深圳市x房产强制转让给张静所有，房产所有权自该裁定送达张静时起转移。谭思佳辩称上述执行程序存在明显的违规和违法现象，并主张已向相关部门提交了申诉材料，但目前尚未有处理结果，而谭思佳亦未提交充分有效的证据证明其主张，故一审法院对其主张不予采信。且涉案房产已于2017年3月3日经核准登记至张静名下，故张静已取得涉案房产的所有权。谭思佳、林涛、戴瑞林、谭奇英、资慕媛无正当理由仍居住于该房产内，其行为已构成侵权，张静诉请谭思佳、林涛、戴瑞林、谭奇英、资慕媛停止侵权并搬离涉案房产，于法有据，一审法院予以支持。 关于房屋占有使用费。谭思佳无正当理由占用涉案房产，张静诉请谭思佳自涉案房产转移登记至张
摘要
谭思佳与张静、林涛、资慕媛、谭奇英、戴瑞林物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终7925号 上诉人（原审被告）：谭思佳 委托诉讼代理人：朱延群，广东伟华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张静 委托诉讼代理人：刘志祥，广东华途律师事务所律师。 原审被告：林涛 原审被告：戴瑞林 原审被告：谭奇英 原审被告：资慕媛 上诉人谭思佳因与被上诉人张静、原审被告林涛、戴瑞林、谭奇英、资慕媛物权保护纠纷一案，不服深圳市……