民间借贷纠纷 (2014)桂市民四终字第593号
裁判要旨
上诉人向被上诉人借款40万元,有银行转账业务凭证、借条证实,本院予以确认。双方当事人虽然签订过《合作协议》,但双方之间对此借款40万元转为合作款项并无书面约定,故,上诉人认为本案40万元并非借款而实为货款没有证据证实,本院不予采信,上诉人与被上诉人之间的货款纠纷是另一法律关系,可以另案处理。综上,一审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律及实体处理正确,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理7300元,由上诉人魏松波负担。本判决为终审判决。审 判 长 王治斌审 判 员 卢卫民代理审判员 容 艳二〇一四年十二月十五日书 记 员 黄 璐 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人向被上诉人借款40万元,有银行转账业务凭证、借条证实,本院予以确认。双方当事人虽然签订过《合作协议》,但双方之间对此借款40万元转为合作款项并无书面约定,故,上诉人认为本案40万元并非借款而实为货款没有证据证实,本院不予采信,上诉人与被上诉人之间的货款纠纷是另一法律关系,可以另案处理。综上,一审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律及实体处理正确,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理7300元,由上诉人魏松波负担。本判决为终审判决。审 判 长 王治斌审 判 员 卢卫民代
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民四终字第593号上诉人(一审被告)魏松波。委托代理人谢海洲,广西宁斌律师事务所律师。被上诉人(一审原告)梁颖倩。委托代理人周海鹏,广西君健律师事务所律师。上诉人魏松波与被上诉人梁颖倩因民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2014)星民初字第96号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年11月5日受理后,依法……