盗窃 （2017）川05刑终56号

上诉人（原审被告人）肖平与原审被告人王安学、周宏方以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在案证据证实，在共同犯罪中，上诉人肖平参与共谋、提供并驾驶车辆、积极运送盗窃的财物，其在犯罪中与其他同案人作用相当，不宜区分主从犯。本案中的鉴定意见系具有法定资质的鉴定机构依法作出的，鉴定程序合法，应予采信。上诉人肖平未提供公安机关非法取证的相关线索或材料，故对上诉人肖平在公安机关的供述与辩解应予采信。综上，上诉人肖平的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚、定性准确、量刑适当、四川省泸州市人民检察院的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何锋审判员　　马兰审判员　　何燕二〇一七年三月二十七日书记员　　罗旭 来源：百度

上诉人（原审被告人）肖平与原审被告人王安学、周宏方以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在案证据证实，在共同犯罪中，上诉人肖平参与共谋、提供并驾驶车辆、积极运送盗窃的财物，其在犯罪中与其他同案人作用相当，不宜区分主从犯。本案中的鉴定意见系具有法定资质的鉴定机构依法作出的，鉴定程序合法，应予采信。上诉人肖平未提供公安机关非法取证的相关线索或材料，故对上诉人肖平在公安机关的供述与辩解应予采信。综上，上诉人肖平的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚、定性准确、量刑适当、四川省泸州市人民检察院的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川05刑终56号原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖平，男，1961年2月6日出生于四川省古蔺县，汉族，文盲，农民，住四川省古蔺县。因犯盗窃罪，于1990年5月31日被古蔺县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被古蔺县公安局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现押于古蔺县看守所。原审被告人王安学，……