(2014)葫刑抗字第00022号

案号
(2014)葫刑抗字第00022号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2014-10-14

裁判要旨

原审被告人毕某某刑满释放后仍不思悔改,秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。且系累犯,应从重处罚。检察机关抗诉称原判未按数罪并罚原则对被告人毕某某判处剥夺政治权利,属适用法律错误。经查属实,可予采信。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第五十八条、第六十九条及最高人民法院《关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》之规定,判决如下:被告人毕某某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万二千元,剥夺政治权利三年。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月30日至2014年11月29日止。附加剥夺政治权利的刑期,从有期徒刑执行完毕之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间,被告人毕某某2014年1月18日刑满释放至涉嫌犯新罪被羁押之日已执行的剥夺政治权利的刑期应予扣除。即自2014年11月30日至2017年8月17日。)本判决为终审判决。审 判 长  韩 玲审 判 员  刘纪世代理审判员  项广大二〇一四年十月十四日书 记 员  李 强本判决书援引的相关法律条款:

摘要

原审被告人毕某某刑满释放后仍不思悔改,秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。且系累犯,应从重处罚。检察机关抗诉称原判未按数罪并罚原则对被告人毕某某判处剥夺政治权利,属适用法律错误。经查属实,可予采信。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第五十八条、第六十九条及最高人民法院《关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》之规定,判决如下:被告人毕某某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万二千元,剥夺政治权利三年。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月30日至2014年11月2

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)葫刑抗字第00022号抗诉机关(原公诉机关)葫芦岛市龙港区人民检察院。原审被告人毕某某,1991年因犯抢劫罪、强奸罪被兴城市人民法院判处有期徒刑九年;2003年因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十四年六个月,并处罚金五万元,剥夺政治权利三年(经三次减刑,于2014年1月18日刑满释放)。因本案于2014年4月30日被刑事拘留,同年5……