民间借贷纠纷 （2016）苏13民终1547号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方之间的借贷关系有借条证实，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。蒋宏恩、张新春、汪斌提起诉讼后，王家军在约定的还款期限内未履行还款义务，构成违约，故蒋宏恩、张新春、汪斌要求王家军偿还借款，符合法律规定，一审法院予以支持。故对王家军辩称其应于2015年年底开始还款，现在还没到蒋宏恩、张新春、汪斌主张权利的时间，一审法院不予采纳。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款的本金。王家军向蒋宏恩借款105000元，约定利息为月息二分，双方按照月息二分进行结算将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款的本金，故蒋宏恩向王家军主张借款本金为228700元，于法有据，一审法院予以支持。张新春向王家军主张220000元、汪斌向王家军主张230000元，王家军予以认可，一审法院照准。关于利息，蒋宏恩主张从2015年11月1日起，按照月息二分，计算至实际履行之日

合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方之间的借贷关系有借条证实，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。蒋宏恩、张新春、汪斌提起诉讼后，王家军在约定的还款期限内未履行还款义务，构成违约，故蒋宏恩、张新春、汪斌要求王家军偿还借款，符合法律规定，一审法院予以支持。故对王家军辩称其应于2015年年底开始还款，现在还没到蒋宏恩、张新春、汪斌主张权利的时间，一审法院不予采纳。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款的本金。王家军向蒋宏恩借款105000元，约定利息为月息二

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1547号上诉人（原审被告）：王家军。委托诉讼代理人：钟崇言，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋宏恩。被上诉人（原审原告）：张新春。被上诉人（原审原告）：汪斌。三被上诉人共同委托诉讼代理人：高维梁,江苏律典律师事务所律师。上诉人王家军因与被上诉人蒋宏恩、张新春、汪斌民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院……