肖像权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第292号

原审法院依据查明的事实及法律规定，认定上诉人辰润公司构成侵权正确；综合各方面因素，酌定的赔偿围及金额亦合理，本院均予认同。辰润公司的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费300元，由上诉人上海辰润投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　孙少君代理审判员　　侯晓燕二〇一四年三月五日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

原审法院依据查明的事实及法律规定，认定上诉人辰润公司构成侵权正确；综合各方面因素，酌定的赔偿围及金额亦合理，本院均予认同。辰润公司的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费300元，由上诉人上海辰润投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　孙少君代理审判员　　侯晓燕二〇一四年三月五日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第292号上诉人（原审被告）上海辰润投资管理有限公司。被上诉人（原审原告）林洁。上诉人上海辰润投资管理有限公司（以下简称辰润公司）因肖像权纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民一（民）初字第4124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，韩……