（2014）漳民初字第56号

原告提供的银行承兑汇票及收据双方当事人对真实性没有异议，可以作为认定案件事实的依据。销售对帐单没有被告林锦木和中森建设公司的盖章确认，现两被告又不予确认，真实性无法认定，不能作为认定案件事实的证据。被告林锦木申请对本案买卖标的即混凝土的实际结算价格以漳州市区同期实际成交价为准进行价格鉴定，原告也同意进行鉴定，本院依法委托鉴定。经摇号确定由漳州龙信资产评估有限公司作为首选评估机构，漳州德信资产评估有限责任公司作为备选评估机构。漳州龙信资产评估有限公司于2014年7月1日向本院发出退件函，称因相关部门没有公布商品混凝土的市场基准价，无法取得漳州市区混凝土同期市场平均价格，无法对漳州市区混凝土同期市场平均价格进行价格鉴定。漳州德信资产评估有限责任公司于2014年7月10日向本院发函，称本院委托评估的价值为一个时段价值，而鉴定机构只能做一个时点价值，无法评估，退回委托。被告林锦木认为，无法鉴定是技术层面的事，根据双方在还款计划的约定，应该以漳州市区的实际成交价来计算，成交价双方没办法达成协议，有关机构也无法做出公允的鉴定，原告应举证混凝土价格准确数额，否则应驳回诉求。本案双方当事人没有争议的事

原告提供的银行承兑汇票及收据双方当事人对真实性没有异议，可以作为认定案件事实的依据。销售对帐单没有被告林锦木和中森建设公司的盖章确认，现两被告又不予确认，真实性无法认定，不能作为认定案件事实的证据。被告林锦木申请对本案买卖标的即混凝土的实际结算价格以漳州市区同期实际成交价为准进行价格鉴定，原告也同意进行鉴定，本院依法委托鉴定。经摇号确定由漳州龙信资产评估有限公司作为首选评估机构，漳州德信资产评估有限责任公司作为备选评估机构。漳州龙信资产评估有限公司于2014年7月1日向本院发出退件函，称因相关部门没有公布商品混凝土的市场基准价，无法取得漳州市区混凝土同期市场平均价格，无法对漳州市区混凝土同期市

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民初字第56号原告漳州市广厦混凝土有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇319线261号。法定代表人黄清火，董事长。委托代理人魏友展，福建悦华律师事务所律师。被告福建中森建设有限公司，住所地福建省永安市五四路20号。法定代表人陈东海，总经理。委托代理人林少辉，福建南州律师事务所律师。委托代理人赖勇龙，福建南州律师事务所实习律师。被告林锦木，男，汉……