民间借贷纠纷 （2021）黑04民终92号

民间借贷属于实践性合同，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条所确立的举证责任分配原则，应由主张借款关系成立的出借人对大额现金交付事实承担举证证明责任。出借人应当对资金来源这一重要事项作出确定、明确地说明，出借人只提供借据等相关证据，不能视为其完成了举证证明责任，需要进一步提供证据来证明。本案中，被上诉人主张的借款数额上诉人不予认可，且被上诉人在庭审中对于所出借资金的款项来源陈述不一，故一审法院应在查清事实的基础上作出认定，一审判决对此认定的事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初1122号民事判决；本案发回鹤岗市工农区人民法院重审。上诉人尹必武预交的二审案件受理费1770.00元予以退回。审判长　任　重审判员　李　慧审判员　贺小平二〇二一年三月三十一日书记员　孙　颖

民间借贷属于实践性合同，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条所确立的举证责任分配原则，应由主张借款关系成立的出借人对大额现金交付事实承担举证证明责任。出借人应当对资金来源这一重要事项作出确定、明确地说明，出借人只提供借据等相关证据，不能视为其完成了举证证明责任，需要进一步提供证据来证明。本案中，被上诉人主张的借款数额上诉人不予认可，且被上诉人在庭审中对于所出借资金的款项来源陈述不一，故一审法院应在查清事实的基础上作出认定，一审判决对此认定的事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初1122号民事判

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终92号上诉人（一审被告）：尹必武，男，1958年11月30日出生，汉族，系黑龙江省宝泉岭农垦德诚谷物种植专业合作社业务经理，住黑龙江省。委托诉讼代理人：高玉英，男，1958年4月16日出生，汉族，系黑龙江省宝泉岭农场中学退休教师，住黑龙江省。被上诉人（一审原告）：刘存忠，男，1969年6月27日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。委……