合同纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00372号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。黄建军与汤东洋签订的《恩施市何功伟村建筑垃圾填埋场项目合作协议》是双方的真实意思表示。该协议所涉项目是按程序进行审批取得，不存在损害国家利益、社会公共利益的情形。汤东洋在上诉中称双方签订的《恩施市何功伟村建筑垃圾填埋场项目合作协议》第二条中关于公司重组及持股份额的约定损害了公司另一股东吴江敏的合法权益，并以此为由要求确认协议无效。而吴江敏是否同意公司重组以及公司重组是否会侵害吴江敏的合法权益是在合同履行过程中才能确定的问题。故黄建军与汤东洋对公司重组及持股份额的约定并不必然损害吴江敏的合法权益。且吴江敏是否同意重新组建公司以及能否重新组建公司也仅涉及到合同能否履行的问题，并不影响合同效力。本案《恩施市何功伟村建筑垃圾填埋场项目合作协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。综上，汤东洋的上诉

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。黄建军与汤东洋签订的《恩施市何功伟村建筑垃圾填埋场项目合作协议》是双方的真实意思表示。该协议所涉项目是按程序进行审批取得，不存在损害国家利益、社会公共利益的情形。汤东洋在上诉中称双方签订的《恩施市何功伟村建筑垃圾填埋场项目合作协议》第二条中关于公司重组及持股份额的约定损害了公司另一股东吴江敏的合法权益，并以此为由要求确认协议无效。而吴

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00372号上诉人（原审被告）汤东洋。委托代理人（特别授权）任焯煊，湖北施南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄建军，原咸丰县国营酒厂职工。委托代理人（特别授权）田凤，湖北新理念律师事务所律师。上诉人汤东洋因与被上诉人黄建军合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第02895号民事判决，向本院提起……