（2014）浙杭行初字第5号
裁判要旨
《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”建德市城市管理综合行政执法局在2007年10月11日作出建城法罚字（2006）第225号《行政处罚决定书》，建德市“三改一拆”行动领导小组在时过将近6年之后的2003年8月21日直接向原告作出第013号《限期拆除违法建筑通知书》且未告知陈述、申辩的权利，既不符合法律规定，又缺乏职权依据。原告的起诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3、4目之规定，判决如下：撤销被告建德市人民政府设立的“三改一拆”行动领导小组于2013年8月21日作出的第013号《限期拆除违法建筑通知书》案件受理费人民币50元，由被告建德市人民政府负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省高级人民法院（开户行：农行杭州市西湖支行；户名
摘要
《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”建德市城市管理综合行政执法局在2007年10月11日作出建城法罚字（2006）第225号《行政处罚决定书》，建德市“三改一拆”行动领导小组在时过将近6年之后的2003年8月21日直接向原告作出第013号《限期拆除违法建筑通知书》且未告知陈述、申辩的权利，既不符合法律规定，又缺乏职权依据。原告的起诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3、4目
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙杭行初字第5号原告洪国昌。委托代理人袁裕来、杨昉汀。被告建德市人民政府。法定代表人陈震山。委托代理人陈立。委托代理人邵鸣。原告洪国昌不服建德市人民政府设立的“三改一拆”行动领导小组作出的第013号《限期拆除违法建筑通知书》的行为，于2013年12月16日向本院提起行政诉讼。本院于2013年12月23日受理，于2013年12月31日向被告建德市……