合同纠纷 （2017）浙03民终5741号
裁判要旨
被告为旧村改造需要将原告所有的国有土地房屋一并纳入旧村改造范围并未违背相关法律的规定，其经村民代表表决通过的《瑞安市莘塍镇下沙塘村旧村改造方案》及《补充协议》中对原告所作的补偿方案未显失公平，亦体现了对原告作为国有土地房屋拥有者的额外补偿。现原告无证据证明在签订协议时受到暴力威胁及胁迫，故原、被告签订的《瑞安市安阳街道下沙塘村旧村拆迁协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现原告以其签订协议时遭受暴力威胁要求撤销该协议于法无据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项规定：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。本案中，原告自签订合同之日起即应当知道撤销事由，至2017年5月26日才向该院起诉，原告的起诉已超过一年的除斥期间，其诉讼请求应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告鲍友水的诉讼请求。本案受理费80元，由原告鲍友水负担。上诉人在二审审理期间提供了以下证据：1、温州国家赔偿申请书，证明上诉人申请温州中院责令瑞安法院赔偿其损失。2、瑞安国家赔偿申请书，
摘要
鲍友水、瑞安市安阳街道下沙塘村股份经济合作社合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5741号上诉人（原审原告）：鲍友水，男，1954年6月14日出生，汉族，住瑞安市，委托诉讼代理人：邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞安市安阳街道下沙塘村股份经济合作社，住所地：瑞安市安阳街道下沙塘村夏城路188号，注册号330381000038851。法定代表人：陈文清，社长。委托诉讼代理人：胡奎，浙江品和律……