建设工程施工合同纠纷 （2019）皖11民终3308号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，刘冬寒以自然人身份承揽工程组织实际施工，违反法律禁止性规定，其所主张的与谢胜之间的分包合同关系应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉案工程已经竣工验收合格，刘冬寒可以主张相应工程款。 谢胜辩称其将24、25、26、29、30号楼分包给了周家喜施工，与刘冬寒没有直接的经济利益。周家喜认可谢胜将24、25、26、29、30号楼分包给其，但辩称谢胜一开始不认识刘冬寒，通过其认识的刘冬寒，后来刘冬寒承包了26、30号楼，其与刘冬寒之间不存在分包

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，刘冬寒以自然人身份承揽工程组织实际施工，违反法律禁止性规定，其所主张的与谢胜之间的分包合同关系应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖11民终3308号 上诉人（原审原告）：刘冬寒，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：谢胜，男，1976年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：吴小刚，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥建工集团有……