民间借贷纠纷 (2016)川07民终251号
裁判要旨
被告李桂珍向原告出具欠条后,理应通过原告还款或取得原告的同意后才能向原告以外的人还款。现被告未能提供证据证明其向王某的还款属于本案借款,且欠条上载明的王某应按5000元结账,被告李桂珍向王某还款25500元有悖常理。故对被告的该辩称本院不予采信。本院支持原告的主张,认定被告还应向原告还款83500元。原告所持借条中所包含的案外人的借款由原告负责归还。如被告向王某支付的25500元确系交付错误,被告可另行主张权利。因原告罗琼不同意本院主持双方调解。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当
摘要
被告李桂珍向原告出具欠条后,理应通过原告还款或取得原告的同意后才能向原告以外的人还款。现被告未能提供证据证明其向王某的还款属于本案借款,且欠条上载明的王某应按5000元结账,被告李桂珍向王某还款25500元有悖常理。故对被告的该辩称本院不予采信。本院支持原告的主张,认定被告还应向原告还款83500元。原告所持借条中所包含的案外人的借款由原告负责归还。如被告向王某支付的25500元确系交付错误,被告可另行主张权利。因原告罗琼不同意本院主持双方调解。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终251号上诉人(原审被告):李桂珍,女,汉族,四川省江油市人,住江油市。委托代理人:黎仕友,江油市中坝法律服务所,法律工作者。被上诉人(原审原告):罗琼,女,汉族,四川省江油市人,住江油市。委托代理人:李文霞,江油市中坝法律服务所,法律工作者。上诉人李桂珍因民间借贷纠纷一案,不服江油市人民法院(2015)江油民初字第3215号民事判决……