民间借贷纠纷 (2015)浙杭商终字第2839号

案号
(2015)浙杭商终字第2839号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-12-08

裁判要旨

案涉《借款合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定有效。章冬梅向余杭翰交付了借款150000元,余杭翰未能在约定的还款期限内还款,故章冬梅要求余杭翰归还借款本金150000元的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。《借款合同》中约定借款利率为月利率2%,该约定超过了银行同期同档次贷款基准年利率5.6%的四倍,超过的部分不予保护。《借款合同》中还约定,利息从借款实际交付之日起计算。章冬梅于2014年4月2日交付120000元,于2014年4月18日交付30000元,故以此暂计算至2014年8月25日的利息为13235元。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务。章冬梅认为借款时余杭翰以家庭装修、买车、还银行贷款等理由向章冬梅借款,故案涉债务属于夫妻共同债务。陈骊认为借款时,章冬梅并未与陈骊联系,借款后陈骊也未予追认,且借款时,余杭翰、陈骊的婚姻关系已处于不稳定状态,故该借款不属于夫妻共同债务。原审认为,余杭翰向章冬梅借款时距余杭翰、陈骊离婚仅一个多月,因此借款发生时,余杭翰、陈骊夫妻关系已处于非常不稳定的状态,不存在夫妻安宁生活的事实外观。余杭翰、陈骊离婚的

摘要

案涉《借款合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定有效。章冬梅向余杭翰交付了借款150000元,余杭翰未能在约定的还款期限内还款,故章冬梅要求余杭翰归还借款本金150000元的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。《借款合同》中约定借款利率为月利率2%,该约定超过了银行同期同档次贷款基准年利率5.6%的四倍,超过的部分不予保护。《借款合同》中还约定,利息从借款实际交付之日起计算。章冬梅于2014年4月2日交付120000元,于2014年4月18日交付30000元,故以此暂计算至2014年8月25日的利息为13235元。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务。章冬

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第2839号上诉人(原审原告):章冬梅,女,1981年11月10日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。委托代理人(特别授权代理):余许昌,北京盈科(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余杭翰,男,1983年10月4日出生,汉族,户籍地:浙江省开化县。现住浙江省杭州市西湖区。被上诉人(原审被告):陈骊,女,1980年4月23日出生……