（2015）珠中法刑一终字第256号

原审被告人李某违反毒品管理法规，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人李某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、原审被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的作案工具杂牌白青色手机一部予以没收，上缴国库。原审被告人李某上诉称：1.其没有于2015年1月15日贩卖毒品给黄某，在侦查期间的供述是被刑讯逼供编造的。2.2015年2月3日是帮黄某买毒品，原判量刑过重，请求从轻改判。经审理查明，原判决认定上诉人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人李某所提上诉理由。经查：上诉人李某两次向黄某贩卖毒品的事实，有其在侦查期间的多次供述及购毒人员黄某的证言等证据证实。上诉人李某在一审庭审中亦对公诉机关指控其两次贩卖毒品之事实无异议，并当庭表示认罪。据此，原审判决认为上诉人李某归案后如实供述罪行，依法给予从轻处罚，量刑适当。但是，上诉人李某在一审判决后上诉翻供否认贩卖毒品，并辩解其庭前

原审被告人李某违反毒品管理法规，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人李某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、原审被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的作案工具杂牌白青色手机一部予以没收，上缴国库。原审被告人李某上诉称：1.其没有于2015年1月15日贩卖毒品给黄某，在侦查期间的供述是被刑讯逼供编造的。2.2015年2月3日是帮黄某买毒品，原判量刑过重，请求从轻改判。经审理查明，原判决认定上诉人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第256号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，彝族，小学文化，户籍地云南省云县，公民身份号码×××2418。因本案于2015年2月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月26……