（2018）青01执异40号
裁判要旨
关于西宁木器厂提出青海宏基集团公司本次异议请求已由生效裁定作出认定，本案不应再被受理的答辩意见，本院作出的（2015）宁执异字第00029号执行裁定，是针对青海宏基集团公司就2015年2月12日本院向其送达公告，对其名下的”青海省西宁市五一路1号综合办公楼”启动评估、拍卖执行措施提出异议而作出的裁定。本案是青海宏基集团公司对本院作出的追加其为被执行人的（2015）宁执恢字第1-2号执行裁定，及依据（2018）青01执恢64号执行裁定作出的查封行为提出的异议，非同一个执行行为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定”当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”，故西宁木器厂此节答辩意见不能成立。本院根据《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十一条的规定，作出（2015）宁执恢字第1-2号执行裁定，追加青海宏基集团公司为被执行人。该规定第八十一条规定
摘要
青海宏基投资（集团）股份有限公司、西宁第一木器厂与青海金宅房地产有限公司合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）青01执异40号异议人（被执行人）：青海宏基投资（集团）股份有限公司，住所地青海省西宁市五一路1号。法定代表人：侯宝量（曾用名侯宝良），该公司董事长。委托诉讼代理人：徐鹏，该公司副总经理。申请执行人：西宁第一木器厂，住所地青海省西宁市朝阳……