证券虚假陈述责任纠纷 （2021）鲁01民初570号

《中华人民共和国证券法》第七十八条第二款规定，信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。中国证监会业已认定，济南高新公司的行为为证券信息虚假陈述。原告在虚假陈述实施日以后至揭露日之前买入了济南高新公司股票，在揭露日后继续持有或卖出，故济南高新公司的虚假陈述与原告的损害结果之间具有因果关系，应对虚假陈述给原告造成的损失承担赔偿责任。原告请求中，投资差额损失（在扣除系统风险因素致损部分后）、佣金、印花税以及所涉资金利息符合法律规定，本院予以支持。山东省高级人民法院业已生效的（2020）鲁民终1633号民事判决认定，2015年4月2日为虚假陈述实施日，2018年5月3日为虚假陈述揭露日，2018年8月15日为虚假陈述基准日，基准价为3.5元，应剔除的系统风险影响比例为23.26%。自实施日2015年4月2日至揭露日2018年5月3日之后首个复牌日2018年5月16日,济南高新公司股价尚未受到虚假陈述揭露行为的影响，跌幅却为26.56%，但在同时期，上证综指跌幅为17.15%，房地产开发行业板块指数跌幅为11.25%。济南高新公

《中华人民共和国证券法》第七十八条第二款规定，信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。中国证监会业已认定，济南高新公司的行为为证券信息虚假陈述。原告在虚假陈述实施日以后至揭露日之前买入了济南高新公司股票，在揭露日后继续持有或卖出，故济南高新公司的虚假陈述与原告的损害结果之间具有因果关系，应对虚假陈述给原告造成的损失承担赔偿责任。原告请求中，投资差额损失（在扣除系统风险因素致损部分后）、佣金、印花税以及所涉资金利息符合法律规定，本院予以支持。山东省高级人民法院业已生效的（2020）鲁民终1633号民事判决认定，2015年4月2日

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民初570号原告：綦世伟，男，1984年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告：尹维坤，男，1970年12月16日出生，汉族，住吉林省九台市。原告：蒋红雨，女，1975年5月4日出生，汉族，住四川省成都市。原告：张志魁，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：陈英鹏，男，1985年8月5日出生，汉族，住海南省儋州市……