（2015）潍刑一终字第229号

被告人胡某曾因传播邪教宣传品受过行政处罚又传播邪教宣传品，宣传邪教，破坏国家法律、行政法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪，判处被告人胡某有期徒刑三年。宣判后，原审被告人胡某以“不构成犯罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据同一审。本院认为，上诉人胡某曾因传播邪教宣传品受过行政处罚又传播邪教宣传品，宣传邪教，破坏国家法律、行政法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予刑罚。关于上诉人胡某所提“不构成犯罪”的上诉理由，本院认为，上诉人胡某无视法律规定，曾因传播邪教宣传品受过行政处罚又传播邪教宣传品，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，一审法院依照法律规定对上诉人依法处罚，并无不当，该上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一第（一）项之规定

被告人胡某曾因传播邪教宣传品受过行政处罚又传播邪教宣传品，宣传邪教，破坏国家法律、行政法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪，判处被告人胡某有期徒刑三年。宣判后，原审被告人胡某以“不构成犯罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据同一审。本院认为，上诉人胡某曾因传播邪教宣传品受过行政处罚又传播邪教宣传品，宣传邪教，破坏国家法律、行政法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑一终字第229号原公诉机关昌邑市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，农民。2000年1月31日至同年4月23日因以被取缔的“法轮功”名义活动，先后被行政拘留4次；2000年10月26日因从事“法轮功”邪教活动被劳动教养3年。2012年5月11日因传播邪教宣传品、劝人退党等行为被劳动教养1年6个月。2015年6月12日因涉嫌犯利用邪教组织破……