非法经营 （2014）红中刑二终字第38号

上诉人（原审被告人）蔡××违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。鉴于上诉人蔡××到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判已根据上诉人蔡××的犯罪事实、情节、案发后的认罪、悔罪态度等综合情况，依法对上诉人蔡××进行了罪责刑相适应的判处，故上诉人蔡××关于“自己犯非法经营罪是事实，但主观上并不是故意，原判对其量刑过重”的上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家的相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，判处罚金符合法律规定。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　许　兵审判员　杨　勇审判员　杨俊武二〇一四年五月二十日书记员　宣云婷

上诉人（原审被告人）蔡××违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。鉴于上诉人蔡××到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判已根据上诉人蔡××的犯罪事实、情节、案发后的认罪、悔罪态度等综合情况，依法对上诉人蔡××进行了罪责刑相适应的判处，故上诉人蔡××关于“自己犯非法经营罪是事实，但主观上并不是故意，原判对其量刑过重”的上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家的相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，判处罚金符合法律规定。审判程序合法。依照《中华人民

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑二终字第38号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡××，男，1976年5月29日生，汉族，浙江省临海市人，小学文化，农民。2013年10月27日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现关押于个旧市看守所。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人蔡××犯非法经营罪一案，于2……