装饰装修合同纠纷 （2021）皖03民终817号

双方签订的装饰工程合同已履行完毕,解除合同没有事实和法律依据,显属错误。上海美装公司没有做完合同约定的全部工程,双方合同没有履行完毕。正因为上海美装公司一直拖延施工且明确表示暂缓施工不履行合同,双方僵持不下,已经给蒋传奇造成严重经济损失,为了避免进一步扩大损失,蒋传奇才不得不解除合同,蒋传奇要求解除合同具有事实和法律依据。因案涉工程已经由蒋传奇自行完工并投入使用,案涉装饰工程合同履行不能,合同应当解除,上海美装公司应返还蒋传奇已支付但其未采购及施工部分的工程款,并承担违约责任。 上海美装公司辩称，一、一审法院判决基本正确。上诉理由之一涉及工程尾款66800元的问题。上海美装公司认为，案涉工程已验收合格并交付使用，上海美装公司可以要求蒋传奇支付拖欠工程款。法院此项判决正确。2020年5月2日孙冰燕通过朋友圈向亲朋好友、社会公众发布了入驻试营业的正式消息。况且蒋传奇的代理律师在庭上对此时间予以自认。根据合同二、1.6之约定，竣工3日内甲方须同乙方进行验收交付如有整改项目双方需书面备注进行整改。未经双方验收交付甲方开业视为甲方默认验收交付。原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

双方签订的装饰工程合同已履行完毕,解除合同没有事实和法律依据,显属错误。上海美装公司没有做完合同约定的全部工程,双方合同没有履行完毕。正因为上海美装公司一直拖延施工且明确表示暂缓施工不履行合同,双方僵持不下,已经给蒋传奇造成严重经济损失,为了避免进一步扩大损失,蒋传奇才不得不解除合同,蒋传奇要求解除合同具有事实和法律依据。因案涉工程已经由蒋传奇自行完工并投入使用,案涉装饰工程合同履行不能,合同应当解除,上海美装公司应返还蒋传奇已支付但其未采购及施工部分的工程款,并承担违约责任。 上海美装公司辩称，一、一审法院判决基本正确。上诉理由之一涉及工程尾款66800元的问题。上海美装公司认为，案涉工程已

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终817号 上诉人（原审原告、反诉被告）：蒋传奇，男，1991年6月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：熊薇，安徽治邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海美装一下装饰设计工程有限公司，住所地上海市杨浦区国通路127号16层，实际经营地上海市浦东新区杨新路88号骊湾88创业园5号楼101室，统一社会信……