服务合同纠纷 （2019）冀1082民初5693号
裁判要旨
公民之间合法的债权债务关系应受法律保护。 原告刘瑞聪向被告田海娟支付学费2736元，要求被告田海娟为其孩子冯琢提供跆拳道教学服务共计48个课时，被告收到款项后，亦安排了冯琢参加跆拳道课程，双方形成了服务合同关系，被告田海娟收取了原告的服务费，理应按照约定完成48课时的授课服务，但其仅为原告提供了一个课时的服务，便关闭了跆拳道馆，且未就剩余课时与原告达成一致意见。 现原告主张被告退还剩余课时费，并提供相关证据予以证明，被告田海娟未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院合理推定原告的主张成立，结合原告庭审中的陈述及所提交的证据，被告承诺退还原告的课时费用应予履行。 依据双方的费用收取标准，本院对应退还的剩余课时费2679元（2736元÷48个课时×47个课时）予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田海娟自本判决生效后五日内返还原告刘瑞聪剩余学时费共计人民币2679元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间
摘要
刘瑞聪与田海娟服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初5693号原告：刘瑞聪，女，1988年7月6日出生，汉族，住北京朝阳区。 被告：田海娟，女，1981年10月5日出生，汉族，住三河市。 原告刘瑞聪与被告田海娟服务合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘瑞聪到庭参加诉讼，被告田海娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理……