建设工程施工合同纠纷 (2015)沈中民六终字第682号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同无效。故被告莫旭东借用被告成达公司名义与被告医大二院签订的《建设工程施工合同》无效。又根据上述司法解释的规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。故被告莫旭东与原告签订的《合同书》、《中国医科大学附属盛京医院新建沈溪医药研究教育发展基地项目运动场地及设施工程(南侧125米看台及排水沟)-施工合同》及《中国医科大学附属盛京医院新建沈溪医药研究教育发展基地项目运动场地及设施工程(弧形运动场看台)-施工合同》无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。即案涉施工合同被确认无效后,款项结算取决于工程是否竣工验收合格。本案案涉工程未经验收,但已于2014年9月末由被告医大二院实际使用,根据上述司法解释第十三、十四条的规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有
摘要
根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同无效。故被告莫旭东借用被告成达公司名义与被告医大二院签订的《建设工程施工合同》无效。又根据上述司法解释的规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。故被告莫旭东与原告签订的《合同书》、《中国医科大学附属盛京医院新建沈溪医药研究教育发展基地项目运动场地及设施工程(南侧125米看台及排水沟)-施工合同》及《中国医科大学附属盛京医院新建沈溪医药研究教育发展基地项目运动场地及设施工程(弧形运动场看台)-施工合同》
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民六终字第682号上诉人(原审原告):辽宁元和市政工程有限公司,住所地沈阳市经济技术开发区洪湖二街6-15号(3-9-3)。法定代表人:和焕亮,该公司总经理。委托代理人:李菲,辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人:刘政伟,辽宁卓政律师事务所律师。上诉人(原审被告):莫旭东,男,1973年4月20日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。委托代理人:李志……