建设工程施工合同纠纷 （2021）湘03民终428号

一、原告刘卫星、刘江**与被告徐庆于2015年8月5日签订的《合同协议书》及2015年9月20日签订的《补充协议合同》，因合同约定建设项目未取得相关报建手续，且原、被告双方不具备签订合同的主体资格，该协议因违反国家法律禁止性规定而无效，双方均应承但相应的法律后果。被告徐清群系被告湖南中世通用航空器有限公司法定代表人，在合同签订期间参与并签字确认，被告湖南中世通用航空器有限公司、徐清群应承担相应的法律后果。上述合同虽然依法认定为无效，但原告三人为案涉工程组织了相应的人力及提供建设材料，工程是否合格，被告因自身原因没有进行验收，依据法律相关规定，原告应当获得相应报酬和费用。二、原告方主张应获得工程款及民工工资38万元，并向法院提交《回忆工程量当时估算情况》，意图证明38万元的组成情况，其中包含土方的开挖及运输，钢筋、螺栓制作安装及修建厨房等项目，而被告辩称该38万元系多次被迫出具欠条而形成，并向法院申请对按合同施工的四个广告牌桩基进行评估鉴定，评估结果为四个广告牌基础施工工程造价31218.51元，法院依法对该部分工程价格予以认定。该鉴定价格已经包含四个广告牌桩基建设需要的土方开挖及运输，

一、原告刘卫星、刘江**与被告徐庆于2015年8月5日签订的《合同协议书》及2015年9月20日签订的《补充协议合同》，因合同约定建设项目未取得相关报建手续，且原、被告双方不具备签订合同的主体资格，该协议因违反国家法律禁止性规定而无效，双方均应承但相应的法律后果。被告徐清群系被告湖南中世通用航空器有限公司法定代表人，在合同签订期间参与并签字确认，被告湖南中世通用航空器有限公司、徐清群应承担相应的法律后果。上述合同虽然依法认定为无效，但原告三人为案涉工程组织了相应的人力及提供建设材料，工程是否合格，被告因自身原因没有进行验收，依据法律相关规定，原告应当获得相应报酬和费用。二、原告方主张应获得工程

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终428号上诉人（原审被告）：湖南中世通用航空器有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇梅林村罗家组。法定代表人：徐清群。上诉人（原审被告）：徐庆，男，1962年12月5日出生，汉族，户籍登记地广东省惠州市惠城区，现住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人（原审被告）：徐清群，女，1978年8月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人共同委托诉讼代……