建筑设备租赁合同纠纷 （2018）渝0108民初13413号
裁判要旨
当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。 原告称本案被告张帮云、陈攀宇、李春兰系茶园二期法兰西庄邸项目的分包方，是《建筑器材租赁合同》的实际履行方，但未提交证据予以证明。 原告主张被告张帮云、陈攀宇、李春兰系《建筑器材租赁合同》的相对方，但根据原告提交的全部证据显示，租赁方均为四川省第一建筑工程公司，被告张帮云仅作为项目负责人，被告陈攀宇、李春兰仅作为项目经办人进行签字确认，故原告的该主张与原告自己所提交的证据相矛盾。 综上，原告提交的证据不足以证明原告与三被告间发生了租赁关系，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。 另，被告张帮云、陈攀宇、李春兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩之权利。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆市耀鑫建筑工程设备租赁站的全部诉讼请求。 案件受理费4450元，由原告重庆市耀鑫建筑工程设备租赁站承担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 （此页无
摘要
重庆市耀鑫建筑工程设备租赁站与李春兰陈攀宇等建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初13413号原告：重庆市耀鑫建筑工程设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区九龙园蟠龙大道68号33幢附105号，统一社会信用代码91500107567889090W。 经营者：邱世连，男，1947年12月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托代理人：朱灯，重庆善义律师事务所律师。 被告：陈攀宇，男，1992年4月22日出生，汉族，住重庆市……