生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）皖01民终1219号

本案中，张兆奎一审的诉讼请求：“判令叶凤义赔偿张兆奎医疗费3210元及后续治疗的费用(待鉴定)”，叶凤义一审的反诉请求：“判令张兆奎向叶凤义赔偿医疗费833元及后续治疗费用（待鉴定）”。故本案的一审审理范围应为确定双方的责任比例、医疗费数额及负担问题。张兆奎的上诉请求应当以其一审诉讼请求为限，故张兆奎上诉主张的双方责任比例及医疗费问题属于二审的审理范围，其他部分不属于本案审理范围，张兆奎可另行主张。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。经查，张兆奎一审提供的证据显示其实际支付的医疗费为3210元，后续治疗费未提供证据佐证，一审由此确认张兆奎的医疗费为3210元，并无不当。 上诉人张兆奎、叶凤义均系完全民事行为能力人，遇事需冷静、克制，妥善化解纠葛，即使双方之间存在矛盾，也应通过合法的方式，维护自己的权益，而不应采用粗暴、非法的方式处理。从公安机关出具的《行

本案中，张兆奎一审的诉讼请求：“判令叶凤义赔偿张兆奎医疗费3210元及后续治疗的费用(待鉴定)”，叶凤义一审的反诉请求：“判令张兆奎向叶凤义赔偿医疗费833元及后续治疗费用（待鉴定）”。故本案的一审审理范围应为确定双方的责任比例、医疗费数额及负担问题。张兆奎的上诉请求应当以其一审诉讼请求为限，故张兆奎上诉主张的双方责任比例及医疗费问题属于二审的审理范围，其他部分不属于本案审理范围，张兆奎可另行主张。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1219号 上诉人（原审原告，反诉被告）：张兆奎，男，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：叶凤义,男,1971年1月19日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 上诉人张兆奎与被上诉人叶凤义健康权纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初4931号民事判决，向本院提起上诉。本院于……