买卖合同纠纷 （2021）苏04民终1121号

张志明，夏仁新作为八百公司承接的和春华府项目现场工作人员，持有八百公司该项目资料专用章，以八百公司名义与晟强公司签订购销合同，并指定该项目工作人员李爱红在项目现场签收晟强公司所送灰加气砌块，上述情形令晟强公司有理由相信张志明、夏仁新能够代表八百公司与其签订购销合同，致晟强公司在3个月内30次向八百公司送货，故张志明、夏仁新与晟强公司签订案涉合同的行为构成表见代理，对应的法律后果应由八百公司承担。即使签订案涉合同时，张志明、夏仁新无权代理八百公司，但在2017年4月24日，八百公司会计赫友红的付款行为，也足以证明八百公司履行了支付货款义务、对案涉购销合同予以追认。八百公司抗辩其与夏仁新系承包关系，但未提供证据证明，一审法院不予认定。就案涉总货款为135185元，有晟强公司提供书证及八百公司提供夏仁新出具的和春华府材料统计（含结欠货款）单相互印证，一审法院予以认定。双方当事人提供的证据足以证明双方当事人成就了合法有效的买卖合同关系、八百公司至今拖欠晟强公司货款45185元未能支付的事实，故对八百公司认为应追加夏仁新、张志明、李爱红为本案被告或第三人的意见，一审法院不予采纳。案涉购销合同签订

张志明，夏仁新作为八百公司承接的和春华府项目现场工作人员，持有八百公司该项目资料专用章，以八百公司名义与晟强公司签订购销合同，并指定该项目工作人员李爱红在项目现场签收晟强公司所送灰加气砌块，上述情形令晟强公司有理由相信张志明、夏仁新能够代表八百公司与其签订购销合同，致晟强公司在3个月内30次向八百公司送货，故张志明、夏仁新与晟强公司签订案涉合同的行为构成表见代理，对应的法律后果应由八百公司承担。即使签订案涉合同时，张志明、夏仁新无权代理八百公司，但在2017年4月24日，八百公司会计赫友红的付款行为，也足以证明八百公司履行了支付货款义务、对案涉购销合同予以追认。八百公司抗辩其与夏仁新系承包关系

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1121号上诉人（原审被告）：南京八百建筑安装工程有限公司，住所地南京市六合区金牛湖街道八百大道150-1号，统一社会信用代码91320116738886338D。法定代表人：赫有海，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡林虎，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：溧阳市晟强新型墙体材料有限公司，住所地溧阳市南渡镇梅庄村牌坊山（……