民间借贷纠纷 (2017)京03民终8271号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。黄财源向李振军借款,系各方当事人的真实意思表示,合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。李振军向黄财源履行了借款合同义务。黄财源未履行还款义务,其行为已构成违约。李振军要求黄财源偿还借款的诉讼请求,符合合同约定,法院予以支持。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。李振军要求黄财源自2014年3月15日起至付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付逾期利息的诉讼请求,借条中未进行约定,且未能提供其他充分证据。法院依法确认自起诉主张权利之日起至付清之日止,按年利率6%支付逾期利息。据此,一审法院于2017年5月依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:黄财源于判决生效之日起十日内偿还李振军借款本金十万元及逾期利息(自二○一七年一月五日至付清之日止,按年利率百分之六计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国
摘要
借款人应当按照约定的期限返还借款。黄财源向李振军借款,系各方当事人的真实意思表示,合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。李振军向黄财源履行了借款合同义务。黄财源未履行还款义务,其行为已构成违约。李振军要求黄财源偿还借款的诉讼请求,符合合同约定,法院予以支持。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。李振军要求黄财源自2014年3月15日起至付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付逾期利息的诉讼请求,借条中未进行约定,且未能提供其他充分证据。法院依法确认自起诉主张权利之日起至付清之日止,按年利率6%支付逾期利息。据此,一审
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8271号上诉人(原审被告):黄财源,男,1955年10月19日出生。委托诉讼代理人:于丽天,北京市一格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李振军,男,1956年4月9日出生。上诉人黄财源因与被上诉人李振军民间借贷纠纷一案,不服北京市密云区人民法院(2017)京0118民初278号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案……