民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终4098号

债务应当偿还。被告侯凤玉向原告苗兴借款500000元，其中370000元至今未偿还，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告与被告侯凤玉借款关系发生于2014年7月17日，2015年5月1日，原告苗兴与第三人侯明旭签订《小产权房买卖合同》，被告侯凤玉出具收条的以房抵债行为应视为诉讼失效中断，故本院对被告侯凤玉关于原告起诉已经超出诉讼时效的辩解不予采纳。因此，原告要求被告侯凤玉偿还剩余借款370000元，有事实与法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外”，被告侯凤玉与被告魏士苓于2015年4月20日登记结婚，侯凤玉与原告苗兴的借款发生在二被告结婚之前，且原告苗兴未能提供证据证明侯凤玉所负债务用于婚后家庭共同生活，故该笔借款应视为被告侯凤玉婚前个人债务，原告苗兴要求被告魏士苓偿还借款本金及利息的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。原告苗兴提供的借条复印件中未约定利息，故对于其要求被告侯凤玉按照年利

债务应当偿还。被告侯凤玉向原告苗兴借款500000元，其中370000元至今未偿还，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告与被告侯凤玉借款关系发生于2014年7月17日，2015年5月1日，原告苗兴与第三人侯明旭签订《小产权房买卖合同》，被告侯凤玉出具收条的以房抵债行为应视为诉讼失效中断，故本院对被告侯凤玉关于原告起诉已经超出诉讼时效的辩解不予采纳。因此，原告要求被告侯凤玉偿还剩余借款370000元，有事实与法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4098号上诉人（原审被告）：侯凤玉，男，1962年6月17日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：吕成春，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗兴，男，1983年7月24日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：史建华、马东霞，山东舜鸿律师事务所律师。原审被告：魏士苓（系侯凤玉之妻），女，1958年7月20日出……