买卖合同纠纷 （2017）内04民终408号

上诉人没有向被上诉人提取货物显然不是事实，没有任何根据，继而认定买卖合同继续有效也是明显与事实不符。综上，上诉人认为，被上诉人在自己已经不是天狮产品代理商的前提下，已经无法从正常渠道为上诉人调换产品，上诉人经过多次催促被上诉人调换产品后，被上诉人也没有予以调换的事实足以证明被上诉人履行不能，双方之间的买卖合同也因此予以解除。被上诉人刘某答辩服判。翟某向原审法院起诉请求：请求判令刘某立即返还翟某货款19908元。原审法院认定事实：翟某系天狮产品的投资者，刘某系天狮产品的经营者。刘某按翟某的要求为其定购天狮产品货物，因天狮产品货物过期，经双方协商达成调换货物协议，货物价值为19908元。2016年6月10日，刘某为翟某出具”欠货”单，内容为：”今欠100%产品壹万玖仟玖佰零捌元整。￥19908.00元。刘某、李桂荣、2016年6月10日。”嗣后，翟某未向刘某提取货物。经该院释明，翟某坚持返还货款，不要货物。原审法院认为，刘某为翟某调换天狮100%产品属实，有其出具的欠货单予以证实。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：”质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没

上诉人没有向被上诉人提取货物显然不是事实，没有任何根据，继而认定买卖合同继续有效也是明显与事实不符。综上，上诉人认为，被上诉人在自己已经不是天狮产品代理商的前提下，已经无法从正常渠道为上诉人调换产品，上诉人经过多次催促被上诉人调换产品后，被上诉人也没有予以调换的事实足以证明被上诉人履行不能，双方之间的买卖合同也因此予以解除。被上诉人刘某答辩服判。翟某向原审法院起诉请求：请求判令刘某立即返还翟某货款19908元。原审法院认定事实：翟某系天狮产品的投资者，刘某系天狮产品的经营者。刘某按翟某的要求为其定购天狮产品货物，因天狮产品货物过期，经双方协商达成调换货物协议，货物价值为19908元。2016年

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终408号上诉人（原审原告）翟某，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被上诉人（原审被告）刘某，女，1968年3月30日出生，蒙古族，居民，住宁城县。上诉人翟某因与被上诉人刘某买卖合同纠纷一案，不服宁城县人民法院(2016)内0429民初5143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已……