抢劫 (2013)浙金刑一终字第193号
裁判要旨
被告人程某在参与赌博输钱后,索还所输赌资未果,即采用拳打脚踢等手段迫使被害人交出,其行为已构成寻衅滋事罪。根据现有证据,程某在采用暴力手段强行索回赌资时,与其他人之间并无同谋,且索回的赌资没有明显超出其所输赌资。因此,对其强行索回赌资的行为,不宜以抢劫罪定罪处罚。鉴于被告人程某归案后能如实供述自己的罪行,且取得了被害人的谅解,原判对程某作出有期徒刑八个月的量刑适当。综上,原审认定事实清楚,定罪及适用法律准确。审判程序合法。永康市人民检察院的抗诉意见及金华市人民检察院出庭检察员所提的出庭意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑晓鸣代理审判员 金 琳代理审判员 吕 强二〇一三年九月二十九日代书 记员 斯蓓莲 来自:www.
摘要
被告人程某在参与赌博输钱后,索还所输赌资未果,即采用拳打脚踢等手段迫使被害人交出,其行为已构成寻衅滋事罪。根据现有证据,程某在采用暴力手段强行索回赌资时,与其他人之间并无同谋,且索回的赌资没有明显超出其所输赌资。因此,对其强行索回赌资的行为,不宜以抢劫罪定罪处罚。鉴于被告人程某归案后能如实供述自己的罪行,且取得了被害人的谅解,原判对程某作出有期徒刑八个月的量刑适当。综上,原审认定事实清楚,定罪及适用法律准确。审判程序合法。永康市人民检察院的抗诉意见及金华市人民检察院出庭检察员所提的出庭意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉,
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙金刑一终字第193号抗诉机关(原公诉机关)浙江省永康市人民检察院。原审被告人程某,曾用名“程格璐”,男。2012年1月12日因本案被永康市公安局监视居住,同年11月26日被逮捕,2013年7月25日经永康市人民法院决定被取保候审。现在家候审。浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人程某犯抢劫罪一案,于2013年7月18日作出(2……