买卖合同纠纷 （2015）周民终字第1188号

本案争议的焦点有两个，一是被上诉人郑州超越公司是否因违约而对上诉人美家源公司造成了损失，二是上诉人美家源公司是否已经履行了支付全部货款的义务。从举证责任分配的角度考察，在买卖合同有效且被上诉人郑州超越公司已经履行交付货物的前提下，上诉人美家源公司应当举证证明被上诉人郑州超越公司存在违约行为及因违约而对其造成了损失，还应当举证证明其已经依约履行了支付全部货款义务；但上诉人美家源公司未举证证明被上诉人郑州超越公司有违约行为及因违约而对其造成损失，也未举证证明其已经履行了支付全部货款的义务，因此，上诉人美家源公司的上诉理由不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人河南省美家源实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李水安审判员　　李保利审判员　　谢新旭二〇一五年七月十三日书记员　　刘星巍

本案争议的焦点有两个，一是被上诉人郑州超越公司是否因违约而对上诉人美家源公司造成了损失，二是上诉人美家源公司是否已经履行了支付全部货款的义务。从举证责任分配的角度考察，在买卖合同有效且被上诉人郑州超越公司已经履行交付货物的前提下，上诉人美家源公司应当举证证明被上诉人郑州超越公司存在违约行为及因违约而对其造成了损失，还应当举证证明其已经依约履行了支付全部货款义务；但上诉人美家源公司未举证证明被上诉人郑州超越公司有违约行为及因违约而对其造成损失，也未举证证明其已经履行了支付全部货款的义务，因此，上诉人美家源公司的上诉理由不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1188号上诉人（原审被告）河南省美家源实业有限公司。法定代表人高一錾，该公司经理。地址：西华县箕城路中段路西新十字街广场。委托代理人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州超越货架有限公司。地址：郑州市金水区宋砦小区3号院3号楼东3单元33号。法定代表人张涛，该公司经理。委托代理人黄凯，河南国银律师事务所律师。委托代……