（2015）佛中法民四终字第984号

本案系劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见和已查明的事实，本院对本案的争议焦点作如下分析认定。关于建亿公司与李昌元之间是否存在劳动关系的问题。首先，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件：（1）用人单位和劳动者具备法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动为用人单位业务的组成部分。其次，建亿公司承认黄泉波是其公司员工，其主张建亿公司将焊架业务发包给黄泉波，由黄泉波招聘李昌元入职，建亿公司与李昌元之间不存在劳动关系。原审诉讼中，建亿公司未能在原审法院指定期限内提供公司的员工名册、工资台账、建亿公司是否与黄泉波订立承揽协议等证据证明其主张，亦未作出合理的解释，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供相关证据的，其主张不予支持。结合现有的证据材料建亿公

本案系劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见和已查明的事实，本院对本案的争议焦点作如下分析认定。关于建亿公司与李昌元之间是否存在劳动关系的问题。首先，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件：（1）用人单位和劳动者具备法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动为用人单位业务的组成部分。其次，建亿公司承认黄泉波是其公司员工，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第984号上诉人（原审原告）佛山市顺德区建亿建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦东东升路1号。法定代表人邓国福，总经理。委托代理人陈慧敏，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。委托代理人叶文晖，北京市中瑞（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）李昌元，男，汉族，1970年12月23日出生，住湖北省石首市。上诉人佛……