民间借贷纠纷 （2015）渝二中法民终字第01104号

原被告之间的借贷关系有原告提交的《借条》和当事人陈述为证，本院予以确认。被告应当遵守诚实信用原则，及时偿还借款。原告主张的四倍利息，虽申请的证人证明借款时口头约定了给付月息5分的利息，但《借条》上无此约定，在借贷关系中，书证的证明力应当大于证人证言的证明力，故本院对原告的四倍利息主张不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”，据此，被告应当支付逾期利息。对原告主张的赔偿误工和交通损失815元请求，因双方在借款时对此无约定，故本院不予支持。被告彭思贵、谭群英是夫妻关系，其无证据证明该借款系被告彭思贵个人债务，故本院确认该债务是二被告夫妻共同债务，二被告负共同偿还之责。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，判决一、被告彭思贵、谭群英在本判决生效后五日内偿还原告黄维凯借款100000元，并给付从2014年2月25日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清时止的利息。二、驳回原告黄维凯的其他诉讼

原被告之间的借贷关系有原告提交的《借条》和当事人陈述为证，本院予以确认。被告应当遵守诚实信用原则，及时偿还借款。原告主张的四倍利息，虽申请的证人证明借款时口头约定了给付月息5分的利息，但《借条》上无此约定，在借贷关系中，书证的证明力应当大于证人证言的证明力，故本院对原告的四倍利息主张不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”，据此，被告应当支付逾期利息。对原告主张的赔偿误工和交通损失815元请求，因双方在借款时对此无约定，故本院不予支持。被告彭思贵、谭群英是夫妻关系，其无证据证明该借款系被告彭思

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第01104号上诉人（原审被告）谭群英，女，1975年5月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人熊道成，男，汉族，生于1956年11月12日，住重庆市万州区。。委托代理人彭思贵，男，生于1969年4月29日，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）黄维凯，男，1959年2月15日出生，汉族，住重庆市万州。。委托代理人宋明宗，……