民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第2018号

黄瑞贤应该提供证据证明还清欠款负有举证责任，但黄瑞贤已经提交了还款说明，证明双方欠款已清偿完毕，完成了举证责任。黄瑞贤没有义务对还款的具体构成进行进一步举证。另外，袁永平负责财务，所有的还款收据及相关凭证都由其保管，黄瑞贤无法提供。一审判决后经向纽铵吉公司调查得知，还款的具体构成为黄瑞贤应收到纽铵吉公司应支付给其的相关费用共计532000元、黄瑞贤在江门地区销售产品的货款共计29570元、在珠海地区销售产品的货款46800元，上述费用共计608370元均由袁永平收取，超过黄瑞贤530000元借款的部分，黄瑞贤保留另外起诉的权利。据此，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回袁永平的全部诉求；2.一、二审诉讼费由袁永平负担。被上诉人袁永平答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。本案是借款纠纷，黄瑞贤主张其已经还清借款，但没有相关证据可以证明。二审期间，黄瑞贤向本院提交以下证据：1.（2013）佛南法民二初字第126号民事判决书，拟证明案外人李治雄与袁永平的妹妹袁永辉就转让中山50%的代理份额于2012年5月20日达成了协议，并于当天支付转让费5万元。并不是袁永平所称

黄瑞贤应该提供证据证明还清欠款负有举证责任，但黄瑞贤已经提交了还款说明，证明双方欠款已清偿完毕，完成了举证责任。黄瑞贤没有义务对还款的具体构成进行进一步举证。另外，袁永平负责财务，所有的还款收据及相关凭证都由其保管，黄瑞贤无法提供。一审判决后经向纽铵吉公司调查得知，还款的具体构成为黄瑞贤应收到纽铵吉公司应支付给其的相关费用共计532000元、黄瑞贤在江门地区销售产品的货款共计29570元、在珠海地区销售产品的货款46800元，上述费用共计608370元均由袁永平收取，超过黄瑞贤530000元借款的部分，黄瑞贤保留另外起诉的权利。据此，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回袁永平的全部诉求；2

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2018号上诉人（原审被告）黄瑞贤，女，1966年4月2日出生，住广东省江门市蓬江区。委托代理人吴丁娟。委托代理人林宇。被上诉人（原审原告）袁永平，女，1967年11月11日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人史雪松。上诉人黄瑞贤因与被上诉人袁永平民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民三初字第24……