(2015)遂中行终字第36号
裁判要旨
原告杨菱与第三人邓明未于1995年5月1日办理结婚登记,按照法不溯及既往原则,审理本案应适用《婚姻登记管理条例》。《婚姻登记管理条例》第五条规定“婚姻登记管理机关,在城市是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门,在农村是乡、民族乡、镇的人民政府。”因此,婚姻登记是射洪县太乙镇人民政府的法定职责,但2009年10月1日后,太乙镇人民政府不再行使婚姻登记的职权,而是由被告射洪县民政局统一行使,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或职权变更的,继续行使职权的行政机关是被告”的规定,婚姻登记的行政权力由射洪县民政局行使,行政诉讼也应由继续行使权力的机关参加符合法律规定,射洪县民政局是本案适格被告。《婚姻登记管理条例》第九条规定“当事人结婚的,必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请结婚登记;申请时,应当持下列证件和证明:(一)户口证明;(二)居民身份证;(三)所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明。……”又根据该条例其他条款的规定,可知婚姻登记管理机关在履行办理结婚登记时必须遵循法定程序及履行严格审查的义务。从被告、原告及第三人提
摘要
原告杨菱与第三人邓明未于1995年5月1日办理结婚登记,按照法不溯及既往原则,审理本案应适用《婚姻登记管理条例》。《婚姻登记管理条例》第五条规定“婚姻登记管理机关,在城市是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门,在农村是乡、民族乡、镇的人民政府。”因此,婚姻登记是射洪县太乙镇人民政府的法定职责,但2009年10月1日后,太乙镇人民政府不再行使婚姻登记的职权,而是由被告射洪县民政局统一行使,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或职权变更的,继续行使职权的行政机关是被告”的规定,婚姻登记的行政权力由射洪县民政局行使,行政诉讼也应由继续行使权力的机关参加符合法
正文(节选)
杨菱与射洪县民政局及邓明未婚姻行政登记一 案 二 审 行 政 判 决 书四川省遂宁市中级人民法院行政判决书(2015)遂中行终字第36号上诉人(原审原告)杨菱,女,生于1973年12月28日,汉族。特别授权委托代理人熊远江,男,生于1965年1月1日,汉族。被上诉人(原审被告)射洪县民政局,住所地四川省遂宁市射洪县太和镇同仁路139号。组织机构代码00850316-3。法定代表人冷芳华,该局局长。……