建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终6915号

原、被告签订的案涉《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原、被告约定本合同采用固定单价合同。被告广源公司委托辽宁敬业工程造价咨询事物所有限公司出具《结算审查报告》，审核确定原告金帝公司进行施工的案涉工程总造价为1,879,003元（包括质保金）。但被告广源公司在收到《结算审查报告》后未予确认，亦未提出明确的修改意见，属单方阻却支付工程款条件成就。鉴于案涉工程质保期已届满，故原告要求被告支付工程款1,879,003元，有事实基础及法律依据，一审法院予以支持。关于原告金帝公司主张的逾期付款利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。支付工程价款是《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定的发包人义务，发包人不按照合同约定的时间和数额支付工程价款的行为属违约行为，应承担违约责任。虽然案涉《建设工程施工合同》中约定：“发包人逾期付款应承担继续付款的

原、被告签订的案涉《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原、被告约定本合同采用固定单价合同。被告广源公司委托辽宁敬业工程造价咨询事物所有限公司出具《结算审查报告》，审核确定原告金帝公司进行施工的案涉工程总造价为1,879,003元（包括质保金）。但被告广源公司在收到《结算审查报告》后未予确认，亦未提出明确的修改意见，属单方阻却支付工程款条件成就。鉴于案涉工程质保期已届满，故原告要求被告支付工程款1,879,003元，有事实基础及法律依据，一审法院予以支持。关于原告金帝公司主张的逾期付款利息问题。根据《最高人民法

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6915号上诉人（原审被告）：大连高新园区广源热力有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭望贤街6号。统一社会信用代码912102317288686467。法定代表人：崔剑光，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓涛，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连金帝建设工程有限公司，住……