贪污 （2015）营审刑再终字第00007号

上诉人沙某某、侯某某身为基层组织工作人员，在协助政府从事行政管理工作的过程中，利用职务上的便利，将部分救灾款侵吞，非法占为己有，原审判决认定上诉人沙某某、侯某某贪污救灾款的事实清楚，其行为构成贪污罪，依法应予惩处。对二上诉人及辩护人认为本案不应进行再审并不得加重被告人刑罚且检察机关不应变更起诉的上诉意见。经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》的规定，对犯罪涉及的财物属于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫等特定款物的，一般不适用缓刑或者免予刑事处罚。因二上诉人贪污的系救灾款，故原审法院将案件进行再审，程序合法。再审过程中经检察机关补充侦查后，因证据发生变化，检察机关依法有权变更起诉，原审法院依据变更起诉后的犯罪事实、证据作出判决，其程序不违反法律规定。对二上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。对上诉人沙某某提出的已实际发给由继庆3，000.00元的上诉意见。经查，由继庆的收款收据显示其收到的是2，000.00元，并非没有收据。且由继庆在检查机关所做笔录与收据能够相互印证，由继庆当庭作证时虽然称其收到水毁补偿款3，00

上诉人沙某某、侯某某身为基层组织工作人员，在协助政府从事行政管理工作的过程中，利用职务上的便利，将部分救灾款侵吞，非法占为己有，原审判决认定上诉人沙某某、侯某某贪污救灾款的事实清楚，其行为构成贪污罪，依法应予惩处。对二上诉人及辩护人认为本案不应进行再审并不得加重被告人刑罚且检察机关不应变更起诉的上诉意见。经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》的规定，对犯罪涉及的财物属于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫等特定款物的，一般不适用缓刑或者免予刑事处罚。因二上诉人贪污的系救灾款，故原审法院将案件进行再审，程序合法。再审过程中

辽宁省营口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）营审刑再终字第00007号原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）沙某某，男，现羁押于盖州市看守所。上诉人（原审被告人）侯某某，男现羁押于盖州市看守所。辩护人李耀英，辽宁辰州律师事务所律师。2013年3月22日盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2013）80号起诉指控被告人沙某某、侯某某犯贪污罪，向盖州市人民法院提起公诉。盖州市人民法……