买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1014号

本案是买卖合同纠纷。宇峰公司和宇佳公司双方对未付货款369695元的事实没有异议，原审法院予以确认。本案的争议焦点为：一、宇佳公司应否支付货款给宇峰公司；二、宇佳公司主张的各项扣款主张是否成立；三、宇峰公司诉请的利息是否合法有据。关于争议焦点一。买卖合同是双务有偿合同，买受方的主给付义务是支付货款，出卖方的主给付义务是交付货物。本案中，宇峰公司作为出卖人除履行交货的主给付义务外，还应履行向宇佳公司开具增值税发票的从给付义务。宇峰公司没有履行从给付义务是否成为宇佳公司不履行付款义务的抗辩事由，应视从给付义务是否影响合同目的实现而定。只有在宇峰公司不履行从给付义务导致合同目的不能实现时，宇佳公司才得以拒绝履行主给付义务。在宇峰公司和宇佳公司双方没有明确约定先付款还是先开具增值税发票的情况下，宇峰公司已向宇佳公司交付了货物，其有无开具增值税发票并不影响双方合同目的的实现，故宇佳公司无权拒付货款。关于争议焦点二。（一）不良品扣款18251元。宇佳公司主张宇峰公司所供货物存在不良品，宇峰公司不予确认，宇佳公司对此负有证明责任。结合宇峰公司和宇佳公司的陈述，宇佳公司单凭其自行制作的检验报告不足以证

本案是买卖合同纠纷。宇峰公司和宇佳公司双方对未付货款369695元的事实没有异议，原审法院予以确认。本案的争议焦点为：一、宇佳公司应否支付货款给宇峰公司；二、宇佳公司主张的各项扣款主张是否成立；三、宇峰公司诉请的利息是否合法有据。关于争议焦点一。买卖合同是双务有偿合同，买受方的主给付义务是支付货款，出卖方的主给付义务是交付货物。本案中，宇峰公司作为出卖人除履行交货的主给付义务外，还应履行向宇佳公司开具增值税发票的从给付义务。宇峰公司没有履行从给付义务是否成为宇佳公司不履行付款义务的抗辩事由，应视从给付义务是否影响合同目的实现而定。只有在宇峰公司不履行从给付义务导致合同目的不能实现时，宇佳公司才

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1014号上诉人（原审被告）：东莞市宇佳电子实业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村委会拥军路商业大道。法定代表人：关侃，该公司总经理。委托代理人：邓铁柱，广东国律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市宇峰电子有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇柏地东城大道*号***号铺。法定代表人：李俊代，该公司总经理。委托代……