寻衅滋事罪 (2016)湘0381刑初12号
裁判要旨
本院认为,被告人彭某、黄某、邓某、童大成、刘某龙随意殴打他人,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人彭某辩解,1、其没有参与第一起寻衅滋事;2、其系自动投案,有自首情节。经查:1、彭某参与第一起寻衅滋事的事实,有被害人陈某地的陈述、证人欧阳任金、谢某新等人的证言以及辨认笔录予以证明,足以认定,对上述辩解不予采纳;2、2015年10月24日,彭某等人强行带走并殴打屈某忠一案,公安机关已就此案展开调查,2015年10月26日,彭某因纠纷将贺某清夫妇打伤,后到公安机关反映情况时被公安机关当场抓获,且其归案后并未如实供述自己的罪行。综上,彭某投案既不具有主动性与自愿性,又未能如实供述自己的罪行,依法不能认定自首,对上述辩解意见不予采纳。五被告人在共同犯罪中,均积极实施了伤害行为,起主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪进行处罚,但被告人童大成、刘某龙罪责相对较轻。对辩护人傅喆政所提,黄某系从犯的辩护意见,不予采纳。被告人童大成被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告
摘要
经审理查明:被告人彭某与黄某系表兄弟关系。2015年,两人与他人合伙为益娄高速十二标项目部送沙。黄某邀集被告人邓某,并通过邓某邀集被告人童大成、刘某龙帮忙。2015年9月12日凌晨3时许,被告人黄某在双峰县蛇形山镇泉塘村地段,以路过此地的送沙车压烂马路为由要求收费,用小车堵路的方式阻拦被害人陈某地给项目部运送沙子的货车长达八个小时,后双峰县蛇形山派出所赶赴现场并将被告人黄某传唤调查。被告人彭某等人闻讯赶到拦车现场,以被害人陈某地报警致黄某被抓为由,对陈某地实施殴打。2015年10月24日7时30分许,被告人彭某在益娄高速十二标项目部沙场收取送沙司机的过磅单时,遇到同在此收单的被害人屈某忠。为阻止屈某忠继续收单,彭某打电话纠集邓某、童大成、刘某龙赶到现场,随后四人采用扣脖子和手抬的方式将屈某忠强行塞进小车中,并由被告人邓某、童大成、刘某龙驾车将屈某忠带离现场。被告人黄某知悉此事后,打电话授意邓某等人将屈某忠带至双峰县泉塘村扶洲收费站附近的高速桥下面,随后黄某赶到现场,同邓某、童大成、刘某龙等人一起对屈某忠进行推搡、殴打,并威胁屈某忠不得再去项目部沙场收单,前后持续时间达两小时。经湘潭市龙
正文(节选)
佭某等寻衅滋事案刑事判决书湖南省湘乡市人民法院刑事判决书(2016)湘0381刑初12号:湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2016]9号起诉书指控被告人彭某、黄某、邓某、童大成、刘某龙犯寻衅滋事罪,于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派代理检察员杨展丽出庭支持公诉,上述被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结湘乡市人民检察院……