申请撤销仲裁裁决 （2020）粤03民特1230号

2016年8月9日，双方当事人签订的《和解协议书》第十条约定：“因本合同发生的纠纷，双方应首先协商解决，未能解决的，任何一方均可向深圳仲裁委员会提出仲裁”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”因此，当事人申请仲裁的事项（履行合同、违约责任、解除合同、确认合同效力、变更合同）属于仲裁协议约定的仲裁事项，仲裁委员会有权仲裁。本案双方当事人因履行《和解协议书》产生纠纷，申请人是否还应当支付仲裁裁决第1项确定的款项，即其是否仍然负有履行支付义务问题，属于仲裁庭根据《和解协议》及其相关证据等作出实体裁决的范围，不属于人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定审查是否撤销仲裁裁决的法定范围。不可对合同争议使用单一或者若干合同条款作简单机械地割裂理解，该纠纷在程序上仍然属于当事人概括约定的合同争议范围，深圳国际仲裁院有权对此作出申请人是否应当支付有关款项的实体裁决。综上所述，申请人认为仲裁裁决第1项超裁的理由，依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华

2016年8月9日，双方当事人签订的《和解协议书》第十条约定：“因本合同发生的纠纷，双方应首先协商解决，未能解决的，任何一方均可向深圳仲裁委员会提出仲裁”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”因此，当事人申请仲裁的事项（履行合同、违约责任、解除合同、确认合同效力、变更合同）属于仲裁协议约定的仲裁事项，仲裁委员会有权仲裁。本案双方当事人因履行《和解协议书》产生纠纷，申请人是否还应当支付仲裁裁决第1项确定的款项，即其是否仍然负有履行支付义务问题，属于仲裁

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1230号申请人（原仲裁第一被申请人、反请求申请人）：吴美玲，女，1963年8月14日出生，身份证住址：深圳市宝安区。委托诉讼代理人：索保林，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：申玉峰，诚公顾叶（前海）联营律师事务所律师。被申请人（原仲裁第一申请人、反请求被申请人）：深圳旭生实业集团有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道盐田社区……