侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）吉24民申166号
裁判要旨
本院二审对金承哲的上诉请求进行审理后，在查明事实的基础上已对一审裁定理由予以纠正。经审查，延吉市依兰镇北大村村民委员会至今未实施2016年5月16日作出的会议内容，对申请人的权利义务未产生影响。申请人提出的要求村民委员会发放土地直补款的请求，应与政府有关部门协调解决，本案中不予审查。综上，金承哲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金承哲的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一七年二月二十三日书记员 李 洋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本院二审对金承哲的上诉请求进行审理后，在查明事实的基础上已对一审裁定理由予以纠正。经审查，延吉市依兰镇北大村村民委员会至今未实施2016年5月16日作出的会议内容，对申请人的权利义务未产生影响。申请人提出的要求村民委员会发放土地直补款的请求，应与政府有关部门协调解决，本案中不予审查。综上，金承哲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金承哲的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一七年二月二十三日书记员 李 洋 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民申166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金承哲，男，1957年7月23日出生，朝鲜族，农民，住吉林省延吉市。委托代理人：金学哲，1959年7月23日出生，朝鲜族，农民，住吉林省延吉市依兰镇北大村，系金承哲之弟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇北大村村民委员会，住所地吉林省延吉市。负责人：崔秀哲，村主任。再……