国内非涉外仲裁裁决 （2019）藏01执异18号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，申请执行人西藏森继选矿科技有限公司申请执行的标的为4232657.8元，案件执行费为44726.58元，两者相加共计4277384.38元，参照异议人西藏中瑞矿业发展有限责任公司提供的西藏自治区××门矿带铅锌矿的采矿权的评估价值，该采矿权在评估基准日即2018年3月31日的价值为人民币111954.22万元，虽该评估报告已过有效期，但即便重新评估其价格也不会相差太大，其价值已远超执行标的。此外在后期的变现环节，也无现实可操作性，对双方当事人势必都会造成不同程度的损失。另本院除对异议人西藏自治区××门矿带铅锌矿的采矿权冻结之外，还对异议人的两处探矿权也进行了冻结。综上，法院冻结异议人西藏自治区××门矿带铅锌矿的采矿权的行为不当，与实际不符，应予撤销。异议人所提异议理由，于法有据，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，申请执行人西藏森继选矿科技有限公司申请执行的标的为4232657.8元，案件执行费为44726.58元，两者相加共计4277384.38元，参照异议人西藏中瑞矿业发展有限责任公司提供的西藏自治区××门矿带铅锌矿的采矿权的评估价值，该采矿权在评估基准日即2018年3月31日的价值为人民币111954.22万元，虽该评估报告已过有效期，但即便重新评估其价格也不会相差太大，其价值已远超执行标的。此
正文（节选）
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏01执异18号异议人（被执行人）：西藏中瑞矿业发展有限责任公司，住所地拉萨市柳梧新区柳梧大道**拉萨国际总部城**，统一社会信用代码91540000783526569E。法定代表人：黄若朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘齐，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佳维，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。申请执行人：西藏森继选……