承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）铜中民二终字第170号

原告彭××和被告彭××家庭在1990年分家时，其家庭成员考虑到该争议地是开垦的荒地，不属于家庭承包的土地就没有进行分配，分家时的在场人彭×夫及原、被告之母亲杨×勋均可证实。被告提交的分家协议草稿上的路边两块土不是本案争议地。原告从1996年分家后就一直耕管该争议地至2013年，期间被告未提出任何异议，且2006年原告又将争议地的面积由之前的1分地扩大到征收时的3分地。现该争议地被征收，其征地补偿款应该由原告享有，故对原告的诉讼请求，予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：江瓮高速公路建设征地征收编号为SN190号的土地补偿款归原告彭××所有。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告彭××承担。一审宣判后，原审被告彭××不服，提起上诉。其上诉理由为：一审认定本案争议地名为土地老错误，而应为路边。在1990年分家时，该地分归其作为菜园使用。

原告彭××和被告彭××家庭在1990年分家时，其家庭成员考虑到该争议地是开垦的荒地，不属于家庭承包的土地就没有进行分配，分家时的在场人彭×夫及原、被告之母亲杨×勋均可证实。被告提交的分家协议草稿上的路边两块土不是本案争议地。原告从1996年分家后就一直耕管该争议地至2013年，期间被告未提出任何异议，且2006年原告又将争议地的面积由之前的1分地扩大到征收时的3分地。现该争议地被征收，其征地补偿款应该由原告享有，故对原告的诉讼请求，予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《中华人民共和

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民二终字第170号上诉人（原审被告）：彭××，男，1963年11月12日出生。被上诉人（原审原告）：彭××，男，1969年11月15日出生。上诉人彭××因与被上诉人彭××承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服石阡县人民法院于2014年9月30日作出……