财产损害赔偿纠纷 （2015）文中民三终字第86号

财产损害赔偿纠纷是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵害人赔偿损失以弥补受害人的财产损失。本案中，被告开挖地基多年未建盖房屋，且未采取保护措施导致原告家的耳房、加工房、杂物房、洗澡室卫生间（4幢房屋）受损，被告应当支付相应的赔偿款给原告。原告主张被告对房屋恢复原状的请求，因房屋已经倒塌，不可能恢复，其请求不予支持。原告要求被告承担损失27016.70元的请求，考虑到原告提出的27016.70元是撤除重建的经济损失，原告也应当承担部分折旧损失，扣除原告适当承担的费用，支持21000元。原告要求被告承担鉴定费4500元的请求，因原告只提供了3000元的依据，支持3000元，另外1500元因未提供相关已支付依据，不予支持。关于被告辩称原告房屋的损失不一定就是挖地基造成的，可能是自然灾害，是原告房屋自身的隐患造成，与被告没有关系的辩解，因被告未提供相应证据证明其观点，其辩解意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告沈凤华于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙勇华撤除重建房屋的经济损失21000元，鉴定费3000元，合计2

财产损害赔偿纠纷是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵害人赔偿损失以弥补受害人的财产损失。本案中，被告开挖地基多年未建盖房屋，且未采取保护措施导致原告家的耳房、加工房、杂物房、洗澡室卫生间（4幢房屋）受损，被告应当支付相应的赔偿款给原告。原告主张被告对房屋恢复原状的请求，因房屋已经倒塌，不可能恢复，其请求不予支持。原告要求被告承担损失27016.70元的请求，考虑到原告提出的27016.70元是撤除重建的经济损失，原告也应当承担部分折旧损失，扣除原告适当承担的费用，支持21000元。原告要求被告承担鉴定费4500元的请求，因原告只提供了3000元的依据，支持3000元，另外1500元因未提供相

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民三终字第86号上诉人（原审被告）沈凤华，云南省文山市人，现住文山市。委托代理人田春生，云南诚鸽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙勇华，云南省文山市人，现住文山市。委托代理人陈加泽，诚实法律服务所法律工作者。上诉人沈凤华因与被上诉人龙勇华财产损害赔偿纠纷一案，不服文山市人民法院（2014）文马民初字第346号民事判决，向本院……